Арбитражный суд отклонил несколько исков миноритарных акционеров МГТС, пытавших опротестовать решение компании о невыплате дивидентов. Поражение миноритариев означает и поражение холдинга “Связьинвест”, который таким образом окончательно лишился блокирующего пакета акций МГТС.

Арбитражный суд Москвы на прошлой неделе последовательно отклонил иски двух миноритарных акционеров “Московской городской телефонной сети” (МГТС). Истцы были не согласны с решением собрания акционеров компании от 17 июня, принявшим решение о невыплате в этом году дивидентов. В своих исках истцы ссылались на положение устава МГТС, согласно которому решение о невыплате дивидентов может приниматься только в случае отсутствия чистой прибыли. Но чистая прибыль МГТС за прошлый год составила 8,792 млрд руб. Правда, большая часть этой прибыли является бумажной, то есть полученной от переоценки активов, однако и без учета этого чистая прибыль составила 3,39 млрд руб.

Тем не менее, суд согласился с доводами МГТС, по мнению которой в уставе компании нет четкого положения о необходимости выплаты дивидентов. Ранее в МГТС объясняли свое решение не выплачивать дивиденты намерением компании направить все средства на реконструкцию телефонной сети. Контролирующим акционером МГТС является компания “Комстар – Объединенные ТелеСистемы”, принадлежащая АФК “Система”. После “Комстара” вторым по величине акционером оператора является контролируемый государством холдинг “Связьинвест”. По словам директора департамента по связям с общественностью и инвесторами “Связьинвеста” Олега Михайлова, к искам миноритариев холдинг не имеет никакого отношения.

Между тем, от невыплаты дивидентов пострадали не столько миноритарии, сколько как раз “Связьинвест”. До собрания 17 июня акции МГТС были разделены на привилегированные и голосующие, при этом среди последних доля холдинга составляла 28%, тогда как доля “Связьинвеста” от общего числа акций составляет 23%. То есть “Связьинвест” обладал блокирующим пакетом акций, что позволяло ему влиять на принятие ключевых решений, таких, например, как выход на IPO, которое в 2002 году было заблокировано именно по инициативе “Связьинвеста”. После же невыплаты дивидентов привилигированные акции МГТС, в соответствие с требованиями Закона “Об акционерных обществах”, были приравнены к голосующим. Как следствие, в процентном отношении размер принадлежащего “Связьинвесту” голосующего пакета акций уменьшился до размера общего пакета (23%) и холдинг лишился прав блокирующего акционера.

Решение не выплачивать дивиденты последовало сразу после того, как “Связьинвест” отказался продавать “Комстару” свой пакет акций в МГТС. “Комстар” дважды выступал с подобной инициативой, но сделка, не смотря на поддержку менеджмента “Связьинвеста”, так и не состоялась. Оба раза против продажи выступило Федеральное агентство по управлению госимуществом, не согласное с предложенной “Комстаром” ценой ($380 – 390 млн). “Понятно, что даже после размытия принадлежащего “Связьинвесту” пакета акций интерес к нему со стороны “Комстара” сохранится, - полагает директор аналитического департамента J'Son & Partners Борис Овчинников. - Другое дело, что теперь сторонам будет еще сложнее договорится друг с другом о приемлимой цене”.

Интересные материалы:
• 13 декабря откроется конференция "Платформа 2007. Определяя будущее"
• "1С:Бухучет и Торговля" автоматизировала сети магазинов "Гравицапа"
• AOL извинилась за разглашение данных о запросах
• Cтартовал второй этап "Народного голосования" в рамках "Премии Рунета-2006"
• Объем услуг связи в Петербурге вырос на 38%

все новости